Servicios / Websites & Conversion / Landing Pages
Landing pages que convierten — no solo son bonitas.
En vivo rápido, con tracking limpio, listas para A/B. Para lanzamientos, campañas de performance y tests de funnel. Sin plantilla de Framer, sin bloat de WordPress — código que escala con el crecimiento.
En vivo en 2 semanas
En lugar de un maratón de diseño de 8 semanas: concepto, build, tracking y setup de tests en dos sprints.
Tracking primero
GA4, Meta CAPI, GTM server-side, eventos de formulario — desde el día 1, no añadidos después.
Listo para testear
Titulares, hero visuals, longitud de formularios y wording de CTA configurados como variables — A/B en horas en vez de días.
Lo que puedes contratar
Seis bloques, por separado o como paquete
Solemos empezar con el wireframe + plan de tracking. El visual y el build llegan solo cuando la lógica de funnel está clara.
Wireframes y lógica de funnel
Jerarquía de contenido, flujo de lectura rápida, decision points. Output: wireframe low-fi + doc de concepto.
Copy y titulares
Hero headline, sub-heads, bullet lists, prueba social, CTAs. Con jerarquía de mensaje desde la base de posicionamiento.
Diseño visual
Hero visuals, animación, tipografía, mobile-first. Alineado a los códigos de marca, no guiado por tendencias.
Build (Next.js / Framer)
Optimizado en performance, sólido en SEO, listo para A/B. El código se traspasa a tu equipo o corre en Vercel.
Setup de tracking
GA4, GTM server-side, Meta CAPI, eventos de formulario, scroll depth, hot spots. Resistente a iOS 17.
Pipeline de tests A/B
Plan de tests para titulares, visuals, wording de CTA y longitud de formularios. Significancia estadística, hipótesis claras.
¿En qué nos diferenciamos?
Tres formas de construir landing pages
Herramienta de plantillas, estudio de diseño o senior operator — las tres tienen su lugar.
| Herramienta de plantillas Unbounce, Instapage, plantilla de Framer | Estudio de diseño Vanced, Netgenerator, Happy Heroes | Truong Suarez Estrategia + build + tracking | |
|---|---|---|---|
| Time-to-live | 1–3 días (autoservicio) | 6–12 semanas (iteraciones de diseño) | 2 semanas (concepto + build + tracking) |
| Concepto y lógica de funnel | Restricciones de la plantilla | Visual-first, a menudo ciego al funnel | Jerarquía de funnel + mensaje primero |
| Profundidad de tracking | Eventos estándar, a menudo client-side | Rara vez servicio central, a menudo add-on | GTM server-side + Meta CAPI como parte obligatoria |
| Escalado y performance | Límite de hosting, cargas lentas | Bloat de WordPress, mantenimiento de plugins | Next.js en Vercel — edge speed, Core Web Vitals en verde |
| Mejor fase | Tests MVP, presupuestos pequeños | Mediana empresa enfocada en imagen | Stack de performance con presupuesto de campaña > 10k/mes |
Comparación basada en información disponible públicamente, a fecha de 2026. Si tu situación encajara mejor en otro sitio, te lo digo en la llamada inicial.
Cómo trabajamos
Cinco fases, una persona de contacto
Funnel-first en vez de visual-first. Cada fase tiene un output que puedes conservar.
Concepto
Funnel, jerarquía de contenido, flujo de lectura rápida. Output: wireframe + doc de concepto.
Diseño
Mockup hi-fi, mobile-first, códigos de marca integrados. Output: archivo de Figma.
Build + tracking
Build en Next.js/Framer, GA4, CAPI, eventos de formulario. Output: preview en vivo.
Lanzamiento
QA, chequeo de performance, validación de tracking. Output: URL en vivo.
Iteración A/B
Tests según el plan de hipótesis, review mensual.
Stack
Con qué trabajamos
Nada de herramientas caja negra. Todo lo que usamos lo puedes operar tú mismo — si quieres.
Diseño
- Figma
- Framer (para mockups rápidos)
- Whimsical (flows)
Build
- Next.js 15 + Tailwind
- Framer (para equipos no técnicos)
- Deploy en Vercel
- Dominio propio vía Cloudflare
Tracking
- GA4 + GTM server-side
- Meta CAPI
- Hotjar / Microsoft Clarity
- Cookiebot / Usercentrics
Tests A/B
- Vercel Edge Config (splits)
- VWO / Convert
- Herramientas de estadística (sequential testing)
Punto de entrada recomendado
Dos caminos, según dónde estés
Para landing pages existentes basta con una auditoría de diagnóstico de tracking. Para lanzamientos compensa una Auditoría Esencial con concepto y plan de build.
Para ti si
Ya tienes landing pages
Quieres saber si el tracking corre limpio, si la lógica de funnel aguanta y dónde se pierden conversiones. A menudo basta con un diagnóstico enfocado y recomendaciones de acción.
5–7 días · informe + llamada de 30 min
Auditoría Inicial / Tracking
- – Chequeo de lógica de funnel
- – Integridad del tracking (eventos, CAPI, server-side)
- – Performance score (Core Web Vitals)
- – Top 3 quick wins
Para ti si
Nueva landing page, lanzamiento
Vas a lanzar, una serie de campañas o necesitas una familia de LP para performance. Necesitas concepto + build + setup de tests, no solo un diagnóstico.
7–10 días · informe + llamada de 60 min
Auditoría Esencial / Construir de nuevo
- – Concepto de funnel y mensaje
- – Wireframe + plan de build
- – Especificación de setup de tracking y A/B
- – Estimación de esfuerzo de build
¿No estás seguro? El triage por síntomas en la página de auditorías te ayuda a elegir. El precio de la auditoría se descuenta de un proyecto posterior.
Cuándo se vuelve relevante
Puntos de partida típicos
Tres situaciones recurrentes en las que una landing page que convierte es la herramienta adecuada.
Lanzamiento
Lanzamiento con landing pages
Por qué una familia de LP por clúster de audiencia suele convertir mejor que una página universal.
Tracking
Tracking pese a la pérdida de consentimiento
Setup server-side integrado en la landing page desde el día 1 — conforme al RGPD.
Relanzamiento
Relanzamiento sin pérdida de SEO
Cuando una página nueva sale en vivo sin que se desplomen rankings y conversiones.
FAQ
Lo que los clientes suelen preguntar antes de la primera colaboración
¿Cuánto tarda una landing page de concepto a en vivo?
Para una página enfocada con funnel claro: 2 semanas. Para una familia de LP (3–5 variantes con un sistema común): 3–4 semanas. Paralelizamos mucho — el setup de tracking arranca junto al diseño, el build junto a la iteración de copy.
¿Next.js o Framer — qué es mejor?
Ambos tienen su lugar. Next.js para páginas que viven más (campaña principal, hub pages), que integras en tu tech setup o testeas A/B con edge splits. Framer para tests de corta vida, cuando el equipo de marketing quiere seguir editando por su cuenta. Decidimos juntos, no de forma dogmática.
¿Cuánto cuesta una landing page?
Típicamente 5–12k € para una LP enfocada con concepto, diseño, build y tracking. Familia de LP 12–25k €. Si se puede usar material existente (marca, librería de copy), sale más barato en consecuencia. En la Auditoría Esencial (1.290 €) obtienes la estimación exacta.
¿El código es mío después?
Sí. Con Next.js el repo está en tu cuenta de GitHub, deploy en tu Vercel o el nuestro (con opción de transferencia). Con Framer es tu cuenta, lógicamente. Sin tool lock-in, sin “cuotas de licencia” por tu propio material.
¿Cómo se convierten los eventos de tracking en insights de performance reales?
Construimos un dashboard simple en Looker Studio con los 5–8 eventos más importantes (scroll depth, form start, form submit, CTA click, outbound). Cada mes un review de 30 min con recomendaciones — nada de PDFs de 100 pestañas que nadie lee.
Hablemos
Tres caminos — según donde estés.